會計職業(yè)道德與會計法律制度的區(qū)別
1．性質(zhì)不同
會計法律制度是國家會計政策法律化的表現(xiàn)形式，充分體現(xiàn)了統(tǒng)治階級在會計活動中的愿望和意志，具有普遍的法律效力，是約束和調(diào)整會計從業(yè)人員的最基本的要求，是通過國家機器強制執(zhí)行，具有很強的自律性。而會計職業(yè)道德并不都是統(tǒng)治階級的愿望與意志，很多來自于職業(yè)習慣和約定俗成，主要依靠社會輿論和會計從業(yè)人員的自覺性，自愿執(zhí)行，基本上是非強制性的，具有很強的自律性。
2．作用范圍不同
會計法律制度側(cè)重于調(diào)整會計人員的外在行為及其結果，具有較強的客觀性。
會計職業(yè)道德不僅要求調(diào)整會計人員的外在行為，還要求調(diào)整會計人員內(nèi)在的精神世界，著重要求的是會計人員動機的善良、高尚和純潔，具有較強的主觀性。會計法律制度所規(guī)定的行為是對會計人員最低限度的要求。
違反會計法律制度的行為一定違反了會計職業(yè)道德，違反會計職業(yè)道德的行為不一定違反了會計法律制度。
3．表現(xiàn)形式不同
會計法律制度一般實現(xiàn)形式是具體的、明確的、正式形成文字的成文規(guī)定。
會計職業(yè)道德的表現(xiàn)形式既有明確的成文的規(guī)定，也有不成文的規(guī)范，尤其是那些較高層次的會計職業(yè)道德，存在于人們的意識和信念之中，并無具體的表現(xiàn)形式，它依靠社會輿論、道德教育、傳統(tǒng)習俗和道德評價來實現(xiàn)。
4．實施保障機制不同
會計法律制度有一套實施保障機制，這種保障機制不僅體現(xiàn)在其法律規(guī)范的內(nèi)容中具有明確的制裁和處罰條款，而且體現(xiàn)在設有與之相配合的權威的制裁和審判機關，由國家強制力保障實施。
會計職業(yè)道德既有國家法律的相應要求，又需要會計人員的自覺遵守。當人們對會計職業(yè)道德上的權利與義務發(fā)生爭議時，并沒有權威機構對其中的是非曲直明確作出裁定，或者即使有裁定也是與論性質(zhì)的，缺乏權威機構對裁定執(zhí)行的保障。
(作者:高小芳/編審:王宏/責任人:余燕君)
